阅读历史 |

第287章 改成两个时区多好(1 / 2)

加入书签

说白了就是因为美国重要的经济文化中心,首都,以及大部分人口都在东部,所以一切都要以东部作为最优先考虑的。

如果要说全国统一时区和不同时区的利弊,那么利的角度很容易理解,统一时区当然方便了全国性的时间的统一安排,不同时区则方便了各个区域内人们作息的调整。

而弊的角度,因为地球自西向东转,以国家正中经线为基准的统一时区制下,东部地区受影响更大;而实行独立时区制时,西部地区受影响更大。

统一时区制下最主要的影响是日照与作息安排,冬季日照时间短的时候,时间较早的东部日落时间又被额外提前,使得当地整个作息都会受到打扰;而相比下西部地区日落时间较晚,统一时区制起到了冬令时的效果,对当地而言是有利的。

而对于第二个问题,实行独立时区制,受影响的几乎都是时间晚的西部,还是以东西时差三小时的美国为例,从下面几个方面就可以看出原因。

第一,按正常朝九晚五的工作时间安排,东西部工作时间重合的时刻,东部是12am~5pm,西部是9am~2pm,吃亏的总是时间晚的。

比如西部地区主导的工作,在东部简单延长工作时间即可,但东部地区主导的工作,在西部正常工作时间没结束对方就下班了,这时如果需要全程跟进,在西部就必须牺牲休息时间,清晨6点前即开始准备。

第二,各种全国性节目的时间安排,东部安排的节目必须照顾参与者,时间不能放到太晚,于是西部的观众只能在很早的时间收看。

西部安排的节目又必须照顾东部的观众,不能让时间太晚以致影响到东部观众的作息,就比如奥斯卡,真要是按着正经晚会的时间来举办,9、10点结束的时候,东部已经凌晨了,这能不影响收看的观众明天的工作吗?

于是活动本身的时间只能提前,西部的观众还是只能提早收看时间。这样就和前面说的一样,所谓黄金时间,基本就没西部地区什么事了。

第三就是固定时间点的活动,比如电视节目播放或产品首发,吃亏的还是时间晚的,西部地区永远要比东部地区晚看到或拿到同一样东西。

这点主要是过去的年代里经常发生,那时候一个电视节目甚至都会先给东部播完了之后,按着节目不放,等几个小时之后再放给西部的观众看。

反正那时候除了电视也没有别的能看到节目的渠道,也不怕剧透这种事情。

多亏了现在网络的高速发展,才多少让这个问题有所缓解,或者说,被迫缓解了。

没办法,你要是还分着放,那西部地区的观众为什么不直接换台到东部电视台呢。分着放的也许叫重播更正确一些吧。

结合上面这些因素,中国国内实行全国统一时区制显然是再自然和合适不过的考虑了。若是实行让西部地区非常吃亏的独立时区制度,这显然是很不利于国家对西部地区的管理的。相反用统一时区,让地处高纬度的东北区域牺牲一下是完全可以承受的。

↑返回顶部↑

书页/目录