阅读历史 |

第232章 反法同盟(2 / 2)

加入书签

首先便是法律方面:

无论是拿破仑自己,还是后人,都认为拿破仑政权的最卓越成绩就是编撰了五部法典,注意,不是一部。

其中,《民法典》是最重要的一部,这部法律的大多数条款拿破仑都亲自参与了讨论,也叫《拿破仑法典》。还有《商法典》、《刑法典》,这些成文法典成为了近现代资本主义法制社会的法律规范。

当时的欧洲大陆,是一个封建专制社会,以法国为甚。拿破仑五部法典确立了法国大革命的一项基本准则:法律面前,所有(男性)公民一律平等!

还保护私有财产,维护自由择业的权利,保障农民的土地利益。这些都可以说是革命年代的开先河之举,这些理论都不是拿破仑首先提出来的,但他是第一个将这些启蒙主义的理论成果以法律的形式确立了下来。

此后,拿破仑将这些变革成果推广到整个法国和法兰西帝国的附属国家,从而彻底改变了欧洲,他自诩为大革命的旗手,后人称他为大革命之子,无疑是站得住脚的。

其次,拿破仑实打实的推动的欧洲的进步。

并入法兰西帝国的地区,拿破仑的体制一直沿用到1815年之后。在尼德兰、普鲁士、那不勒斯王国和一些德意志邦国,《拿破仑法典》保留了相当长的时间。

即便在西班牙这些法典被精制推行的地区,它对替代它的法律也产生了相当大的影响。拿破仑高效的官僚体系,也被其他各国学习借鉴。

拿破仑采取中央政府直接任命官员,打破了封建制度的血统门第,赢得了他国统治者的赞赏和效仿。在社会变革领域,农奴制被废除。

当时,只有英国和法国的农奴制残余较少,而中欧和东欧还停留在中世纪的农奴制时代,十分落后。

典型的就是普鲁士,普鲁士被法国击败后,国王受到极大刺激,痛定思痛,1807年废除了农奴制。平等和私有财产的资产阶级思想,也得到一定的贯彻,这些国家的社会模式发生了翻天覆地的变化。

这些都使得,1815年的政治体系可能倒退回大革命之前的形式,但是社会变革已经无法逆转。事实上,1815年之后,整个欧洲都开始了改革和革命运动。

英国的激进运动与“彼得卢大屠杀”,法国的起义此起彼伏,德意志联邦创建宪法和议会,意大利统一运动,比利时和希腊独立,波兰起义,沙俄的“十二月党起义”,直到1848年革命再次席卷欧洲。

而长期被人所忽视的是,拿破仑还深深影响了欧洲之外的领土。拿破仑的埃及战役,使得埃及统治者受其鼓舞进行了现代化的改革,这就是“埃及国父”默罕默德阿里。

半岛战役动摇了西班牙和葡萄牙在拉美的统治,独立战士玻利瓦尔和苏克雷效仿拿破仑的方式争取民族解放。拿破仑去世后很长一段时间,他的思想余波未平,相继影响亚非的革命领袖。

第三,拿破仑的做法和思想虽然有一定局限,但是却不影响他的伟大。

拿破仑为人所诟病的是,建立了军事独裁政权,违背了法国大革命的自由主义原则,使得法兰西帝国打上了深深的专制独裁观念的烙印。比如压制言论自由、漠视妇女权利,这些都是事实。

但是,洛哈特认为,评价一个历史人物,应该站在其所处的时代来看待,而不是用现代的上帝眼光去评判。

法国大革命本来就是激进的理想主义革命,其成果不可能一下子全部成为现实,拿破仑政权依然有着旧制度色彩,但不可否认他将法国和欧洲往前推了一大步。

他的这种推动,使得欧洲再也不可能回到1789年的情形。后人无论是否自愿,只能在他的基础上继续前进。

我们现在使用电力和核动力,但这并不影响蒸汽动力所带来的的第一次工业革命的划时代作用。同样,现代部分地区建立了自由民主平等的社会模式,也不影响拿破仑法典所传播的大革命思想的先进性。

威尔点杜兰特在他的著作《世界文明史》如是说道:

在拿破仑所征服的土地上,他结束了封建制度,终止了教会对人们生活的控制,引进了法典及几丝启蒙运动的光芒。然而,他把嫁妆送给了这些国家以后,随后又送给了他新任命的国王。

而希特勒的征服则处处显示出了他缺乏指导思想的混乱。

拿破仑的指导思想是法国大革命,大革命思想有启蒙主义的一大堆哲学家来为它做准备;希特勒的***主义没有“思想家”。

事实上,***都是先有事实然后成立的,***独裁者全凭经验,走一步看一步,希特勒的很多重大决定都是依靠直觉做出来的,而拿破仑是先有思想再有事实,他的征服始终有一条准则。

有没有思想,是关乎革命前途的第一要务。

希特勒的世界观非常混沌,是简易通俗的社会达尔文主义、瓦格纳浪漫主义、费希特哲学和马基雅维利主义的奇怪融合,类似某种复杂总体的最低要求,而在这个要求之上尽可有所变卦。

他奉行种族主义,认为政治就是种族之间的斗争,日耳曼是优等种族,德国人种的优越性赋予了其统治的合法性,经济领域奉行国家主义,但他的国家主义与社会主义截然不同,而是源于战时前线士兵和爱国工人的情谊,而且希特勒十分仇恨社会主义。

无论是从当时来看还是现在来看,这种想法十分原始而低劣,这就注定了他是个毁灭者而不是建设者。军阀与伟人,都会发动战争来建立和平拓展国家生存空间,但所思所想所为是天差地别。

拿破仑的征服,一开始是受到各国平民的欢迎的,因为他以一个解放者的姿态,对农奴制深恶痛绝,帮助平民从传统的债务和束缚中解脱出来。

而希特勒,则将平民百姓关押起来虐待和折磨他们,分配到各处的劳工营,他们大都处于饥饿之中,几乎丧失劳动能力,最终整个欧洲穷困潦倒、资源匮乏、建筑残破、社会解体。

现在,欧洲各国的魔法部就在把法国的革命军污蔑为希特勒式的团体,而洛哈特准备发表一篇文章为他们正名。

↑返回顶部↑

书页/目录