阅读历史 |

1071 倒钩回旋(1 / 2)

加入书签

一区。

费雷尔发球,迪米特洛夫接发球。

外角?内角?近身?

一般来说,一区选择外角需要勇气,往往通过内角压制反手,这样的战术策略更加合理也更加普遍。

更何况,此时球场对面负责接球的是迪米特洛夫,单手反拍的不稳定性,在接发球环节也非常明显。

从战术组合来说,内角显然是更好的选择,但这是固定套路,太过理所当然,容易被对手识破策略。

反而是偷袭外角,往往能够出其不意地制造惊喜。

关键在于,上一分,在二区,费雷尔偷袭了一个内角,试图压制高文的正手,结果被高文正手的细腻处理杀了一个措手不及;那么转换阵地,费雷尔会继续偷袭吗?继续打破套路吗?

博弈与计算。

这就是网球的魅力!

迪米特洛夫完完全全专注在比赛上,大脑又重新开始运转起来——

也许是因为双打比赛没有包袱,也许是因为并肩作战分担压力,也许是因为高文的态度感染了情绪。

也许全部都是,但不管如何,似乎重新回到了轨道上。

正手?反手?

反手!

迪米特洛夫移动了。

原因很简单,费雷尔的性格就是一板一眼、按部就班,没有小心思没有多算计,保守和稳定是关键。

越是紧要关头,就越是容易回到自己最习惯最舒适的模式,这是人性的弱点:

比如,赛点。

左腿,一蹬,一冲,身体就已经推送出去。

内角!

猜中了。

果然!

关键时刻,费雷尔选择内角,压制迪米特洛夫的反手;而且,角度没有完全撕扯开,介于中路和内角之间,一看就知道,费雷尔希望保证一发成功率,增加一发的威胁,避免陷入二发困境,保守了一些。

蹬地!

挥拍!

迪米特洛夫的单手反拍,流畅而潇洒,不同于瓦林卡的刚猛,更加接近于费德勒的灵动,宛若剑客。

从挥拍动作到击球效果,迪米特洛夫和费德勒都有着太多太多相似之处,唯一偏差,可能就是灵感。

一点点灵感,却能够赋予网球截然不同的特质。

长剑出鞘!

迪米特洛夫的整个击球,行云流水、一气呵成。

不过,一发终究是一发。

费雷尔的一发,不够犀利但足够稳定,只要能够发进,就具有威慑力,想要抢一发,就需要爆发力。

迪米特洛夫的反手,并不具备这一拍的能力,强强碰撞之间,还是能够感受到单手反拍的不稳定性。

迪米特洛夫没有贸然变线也没有强行发力,顺着自己的发力轨迹,整个胸腔完全打开,双臂舒展开来——

借力打力。

网球,沿着反斜线的方向,也就是球拍打开的方向,直接顶了回去,将费雷尔发球的力量全部推送回去。

轰!

轻盈,灵动,敏捷,快速。

整个衔接非常利落,尽管没有全面发力,但节奏提升起来,然后,网球就如同导弹一般快速钻回去。

沃达斯科依旧试图抢网,但马上就意识到来球速度太快,自己抢网可能出现失误,脚步一顿又缩了回来。

现在,就看费雷尔的了。

↑返回顶部↑

书页/目录