第81章 案情分析（2 / 2）

什么如出一辙，珐玛塔的人是他们杀的！

书记官摇了摇头：“没有，他们根本无法回答我们的提问，一直是在胡言乱语，很难听明白他们在说什么。盔甲怪人也是一位护士偶然从他们嘴里听到的？”

“那海底遗迹呢？有没有消息？”阿莱格又问了个没头没脑的问题。

“没有，我们在考古队队长瓦尔德所说的坐标附近海域搜索了很久，也没有找到所谓的海底遗迹，明明瓦尔德在讯息里称，那是一座规模庞大的城市遗址。而且更为奇怪的是，我们在船上也确实找到了大量文物化石，这说明那个遗迹是确实存在的。”

阿莱格陷入了沉思，遗迹真实存在，却无法找到，以考古队的专业程度，他不会问出是不是他们弄错了坐标这种话，只有可能是别的原因。

一位科提王国的代表说道：“阿莱格长官，现在遗迹的问题应该不是重点吧。既然有幸存者提到了盔甲怪人，那说明他一定和案件有关。我觉得凶手必然是他，不是考古队的人没理由会念出他的名字。”

另外一人也附和道：“没错，一定是他干的，就是盔甲怪人之一的杀人狂！”

阿莱格很清楚，所谓的杀人狂根本不存在，这是外界根据他们世界议会提供的错误情报而得出的错误分析，所以他回答道：“不，我认为这不是盔甲怪人所为。按照过去对他的了解，盔甲怪人犯案向来是速战速决，没有超过一天的。刚刚这位却说，前三位死者的死亡时间跨服都在半天到一天，这不符合盔甲怪人的习惯，起码这三个人，不是他杀的。”

几位官员面面相觑，他们没想到世界议会的人会主动为盔甲怪人开脱。这种时候，难道不是尽量找个人扣上帽子再说比较好吗？这样媒体公众才不会觉得他们无能。

有人说道：“阿莱格长官，即便前三个人不是盔甲怪人杀的，那后面的人很可能就是他干的啊！”

阿莱格没有直接回答，而是将桌子的笔记本移到的自己面前，仔细查看前三位死者的资料。

“那么这就引出来一个问题，伊娜达姆艾克曼三人又是被谁杀的呢？如果不是盔甲怪人，那也就是说，在盔甲怪人到来之前，船上就连续发生了三起命案。我们可以假设一下当时的情景，连死三个同伴，船上又无法联络外界，那时候的考古队应该非常害怕。接着发生了某件事，可能是盔甲怪人来临，也可能是别的什么，队员们都疯了似的开始互相攻击，最终酿成悲剧。我认为，失踪的海底遗迹是案件的关键，务必要大力搜查。”

官员们听完阿莱格的分析，不知该如何发表意见，最后还是科提王国的代表问道：“我们会出动海上部队尽量寻找的，那些已经打捞上来的文物也会尽快拿去研究。只是当务之急是，我们该怎么像公众宣布这件事？该说凶手是谁？”

阿莱格沉思了一会，然后说道：“容我请示一下总部。”

众人点头。

半分钟后，阿莱格叹了口气，淡淡道：“哎，就说凶手是盔甲怪人吧……”

这样的无头案件又再一次发生了，而他又要向外界撒谎。