第三百三十四章 友好而又和谐的复盘（1 / 2）

“笑死我了4号玩家，你可真是个小机灵鬼，竟然让6号玩家解释清楚7打他的那两个逻辑，这不是哪壶不开提哪壶吗？”

“我就把话撂在这了，6号玩家要是能把那两个爆点圆过去，并且你们还认可的话，我这个守卫的衣服就借给他穿了，狼皮我披上行了吧？”

“刚才4号玩家说听我和6怎么聊，我没什么好聊的，该聊的我都已经聊过了，7号玩家临走前也做了补充。”

“且不说6一直都在钻狼队干匪事，就说他是守卫，昨天跳出来干什么，明明是10号玩家的轮次，他跳守卫的收益在哪？”

“再说他是守卫，为什么不去守8号玩家？要知道，他守的可不单单是8的命，更是自己的命，但凡他守了8，还会遇到眼下这种情况吗？”

“昨天我已经说得很清楚了，如果他是守卫，一定不会在外置位跟狼赌刀，他没有选择的余地，因为他站错边了，身份太低，必须要金水护体，否则的话，肯定会被抗推。”

“只有站对边的人，比如说我才有资格赌刀，不去守8号玩家，反正我又不需要金水。”

“最后就是昨天的票型，7号玩家已经聊过了，如果6是守卫，为了自保，为了自己不被抗推出局，他是必然要去投10号玩家的，投我有啥用？相当于他这一票废了。”

“我不相信6号玩家不明白这个道理，他肯定明白，既然明白还要投我，就说明他有别的原因，而唯一合理的解释就是他跟10号玩家是狼队友。”

顾风一连对6号玩家发出了三个质问，每一个质问都直至要害，让6的脸色变得越来越难看。

这还是在不考虑他钻狼队干匪事的情况下，如果把他给10上票，帮10、11打扇动号票，对话骑士去戳8的行为和发言结合起来，他的匪面就更大了。

想要把这几个问题解释清楚，并且还要好人相信，谈何容易。

顾风说得倒是挺大方，如果他能解释得通，就把守卫的衣服让给他穿，实际上腹黑得很，因为这几乎是做不到的事情。

“2号玩家，我知道你对我有敌意，怀疑我是钩子，但你想想我之前的发言和站边，我盘的狼坑有问题吗？”

“我说10、11是双狼打板子，事实证明就是如此，9号玩家纯粹是个意外，他接查杀不在狼队的计划之中，你们都说他不自爆，9、11就做不成双狼，实际上9不爆不是不想爆，而是不能爆，一旦他自爆，跟崩盘差不多。”

“在这种情况下，哪怕是三狼螺在台面上，也得硬着头皮跟好人打，只要能把骑士撞死，还是有机会赢的，反之，9号玩家要是自爆，那就彻底没得玩了。”

“再想想我之前点得狼坑，9、10、11三狼，2、3、6出最后一狼，剩下的都是好人，我这个狼坑点的没错吧？”

“你不要说点错了你2号玩家，就你那发言，是个好人都得点你，我想你心里应该有数。”….“行了，我就把话说到这个份上，2号玩家，如果你还觉得我是狼，6是守卫，那我就无话可说了，就这样吧，过了。”

顾风聊了这么多，就是希望2能把他给认下来，不要再想着盘什么5、10双狼了。

顾风知道，2号玩家之所以对他这么敌视，就是因为第一天的时候他把2点进了狼坑，2总是觉得顾风是想拿他做抗推，所以一直耿耿于怀放不下。

如果不是有这一茬，2号玩家不会对顾风有这么大的敌意。

可是现在这么多的逻辑摆在眼前，2要是还凭个人主观想法去归票，那真的是无药可救了。

这一局打成这样，顾风是狼，好人输了可以接受，毕竟他钩得好啊，全程都站边预言家，打狼队友，并且连狼队是什么套路都聊出来了。

反之，6号玩家要是狼，好人输了，那简直跟吃了苍蝇屎一样难受，因为6一直都在打冲锋带节奏，发言和逻辑都盘得一塌湖涂，输给他脸上挂不住。

“7号玩家，呵呵，我都不知道怎么说他好了，死就死了，临走前还帮狼打了一波扇动，带了一波节奏，真是个人才。”

“早知道他是这样的，我真不如去守8号玩家呢，那样的话，8就能验到我，我哪还用跟5PK。”

“但世上没有后悔药，都是我自己的失误造成的，是我活该。”

说着说着，6号玩家深深的叹了口气，言语中明显能听出来他的懊悔之意。

这一波情绪表演非常到位，就连顾风都不得不佩服这家伙的演技是真不错。

如果是那种比较注重情绪或者认为情绪状态的优先级比逻辑要高的话，十有八成会掉坑里。

当然了。

在座位的各位都是千年老妖了，不用唱聊斋，打情绪不好使，没人会把情绪的优先级高于逻辑。

因为情绪太容易伪装了，根本不靠谱。

虽然逻辑也有正反面，但不管是正面还是反面，你总得盘，只要你盘，就可能出现失误。

因此，想靠情绪让外置位的人把自己认下来几乎不可能，这玩意顶多作为辅助因素，决定因素还是在逻辑、行为和票型。

恰恰这三点，6号玩家都像个狼，顾风都做好，差距一下子就出来了。

尽管知道自己已经是穷途末路，很难PK得过顾风，但6不会轻易放弃的，毕竟事在人为嘛，更何况2号玩家对他还是挺有好感的，对顾风敌意挺大，这就是机会。

狼人杀这游戏，不但最后一刻，你永远不知道结果。

“刚才5号玩家一连问了我三个问题，乍一听上去，是挺唬人的，实际上都是瞎扯，驴粪蛋子表面光。”

“首先第一个问题，他说昨天不是我的轮次，我为什么跳守卫，很简单，因为我觉得10号玩家不是狼，我跳守卫就是想先把自己择干净，这样才会有好人相信我的逻辑。”….“如果我自己都被人怀疑是狼，自己的屁股都不干净，根本就没法让你们去盘4、5双狼。”

“这就是我跳守卫的原因，虽然我认错10号玩家了，他不光是狼，还是狼美，但当时我怎么想的就怎么说，毕竟5都骑脸输出了。”

“再说第二个问题，为什么我会去守7号玩家，其实这个问题在我跳守卫的身份就聊过了，只是5自己没仔细听罢了。”

“不过没关系，我不介意再聊一遍。”

“第一天11号玩家自爆，说不要去刀8，就在外置位奔着女巫或者守卫去刀，我倒不用担心我自己吃刀，毕竟我站错边了，是狼队完美的抗推位。”

“但7号玩家是站对边的，发言和行为都做好，并且他很有可能带身份，我觉得狼要是真的在外置位刀，十有八成会刀7。”

“结果就是我判断失误了，狼没有在外置位刀，就刀了预言家，但这也不能说明我就是狼啊。”

“我是担心我自己的处境，接不到金水，我肯定要上抗推位，但当时我更想保住可能是女巫的7号玩家，我并不觉得我这样的想法有什么问题。”

“结果就被5号玩家拿来大做文章，说我是守卫一定不会搏心态去外置位守，实际上每个人的想法都不同，用这个打我是狼，属于典型的借题发挥，好人可千万不要被带沟里去了。”

“最后一个问题是我昨天为什么不投10号玩家，非要投他，这个问题我听了就感觉很可笑。”

“在我的视角中，5号玩家穿我的衣服，那他是定狼，10不一定是狼，我觉得我投5一点毛病没有，结果我是万万没想到还能用这个来打我。”

“难道我非得投10号玩家才是好人，投了跟我对跳守卫的狼人就拿不起好人牌了？你们不觉得这个说法很离谱吗？”

“说到底，5号玩家打我的逻辑都是站不住脚的，只要稍加分析一下，就知道他是在偷换概念带节奏，他把自己的想法包装成好人应该有的想法，不是这样的想法和行为就是狼，但实际上并不是这么回事。”

“就像预言家打警徽流，各有各的想法和侧重点，总不能因为有区别就说对方是狼吧？”

6号玩家一一对应的解释了顾风对他的质问，虽然都是狡辩之词，但多少还是有点道理，不是完全瞎扯。

而这就是6号玩家精明的地方，解释必须要尽可能的合理，如果不合理，还不如不解释，那样反倒会弄巧成拙。

现在他就对自己的辩解非常满意，至少他说的理由和原因，都是外置位的好人可以接受的，这样一来，他就有机会被认下来。

顿了顿，6号玩家又说道：“我希望好人在这种关键时刻，都能有自己的判断力，不要听信5的谗言和蛊惑，说来说去，他就是想带节奏抗推我。”

“他是一直站对边上对票的不假，但这并不代表他就是好人，别忘了7号玩家警上是怎么说的，这个板子打倒钩的狼实在是太多了。”….“更何况第一天9、10、11三个狼就螺在台面上了，你们说最后那头狼是打冲锋的概率大，还是打倒钩的概率大？”

“5号玩家不是好人，但他绝对是一个极其擅长倒钩的狼人，知道怎么做，怎么聊能做高自己的身份，某种程度上说，你们觉得他身份比我高，都是他精心营造出来的，要不然的话，他倒钩还有什么意义。”

6号玩家回答完顾风的质问之后，就开始反击了。

他很聪明，还知道引用已经出局的7号玩家的话，说这个板子肯定有狼打倒钩，尤其是第一天三狼螺在台面上，剩下的那头狼不可能再打冲锋。

如果都冲起来，几乎不可能赢，只有钩才能为狼队留下最后一点希望。

顾风就符合这个描述，从始至终都站边8号玩家，而且一直坚持盘9、10、11双狼，那不就是开眼的钩子牌吗？

虽然6号玩家打顾风的逻辑多少有点牵强，但也不是全无道理。

如果一个人本来就偏信6是好人，并且对顾风有敌意的话，这一个点就足以让顾风出局。

“昨晚吃刀的是3号玩家，你们就不奇怪为什么是他吃刀吗？为什么不是4，不是12，偏偏就是3？”

“因为3号玩家盘得是5、10双狼，5不敢再留着他了，在不刀2号玩家的情况下，刀3对他是最有利的。”

“你们想想，如果我底牌是狼，我会刀3号玩家吗？我一定留着他呀，毕竟他对5有敌意，可以帮我冲票的。”

“从昨晚的刀口就看得出来，5是狼，我一定是好人。”

“2号玩家，我希望你能坚守本心，不要被5的发言影响到，如果你信了他的话，怀疑我是狼，那前面所有的努力都功亏一篑了。”

“我真的不是狼，站错边干匪事是我的问题，但从更高的角度来看，我只能是误入歧途的好人，不存在6、9、10、11四狼螺冲。”

“行了，这一轮我就聊这么多，尽力了，如果你们还认不下我是守卫，那我也没办法了，不管怎么样，我这一票会挂在5号玩家身上，就这样吧，过了。”

“虽然你聊得不错6号玩家，也把5、7对你的质疑都解释了一遍，道理是有道理的，不能说没有道理，但我还是觉得你的匪面比5号玩家大。”

“我们从警上开始说，当时8、10对跳预言家，1、5在你前面发言都是站边8的对不对？你当时也说你觉得8是预言家，并且把1、5都认下来了，盘3进狼坑。”

“但是第二轮警长投票，你就已经不站边8了，因为你把票投给了10号玩家，这样的行为在我看来是非常不做好的。”

“我警下就对你们2、6有质疑，想必你应该没忘吧？讲道理，在10号玩家脱衣服，11没跳预言家的情况下，你们俩能把警徽票投给10，这就不是个好人心态。”

“2号玩家验出来是金水，我没法打他了，要不然的话，我肯定会继续打他，但你6不是金水啊，所以你匪面很大知道吗？”….12号玩家起身就表明了自己的看法和立场，他觉得顾风是好人，6是狼。

第一天警下的时候，他就点2、6有问题，要么是自以为是的好人，要么是博好感的倒钩狼。

2号玩家接了金水，打不动，那6的匪面就直线上升，总不能两个人都是大聪明吧？

换句话说，6号玩家本来就在12的狼坑里。

后面6的行为、发言和视角都有问题，那打他是狼就顺理成章了。

尤其是顾风昨天盘6拿不起守卫牌的逻辑，12觉得特别有道理，6要是守卫确实不应该去守7号玩家，他没有资格跟狼赌刀，必须要守住8。

现在6说这是一个失误，但一句失误就能把这个问题揭过吗？显然是不能的。

而且既然是自己犯下的错，就应该付出代价。

所以，12认为今天出6是最明智的。

就像顾风说的，他是狼好人输了，尚且能接受，但6要是狼，好人输了，就真的是有点接受不了了。

“刚刚说到第二轮警长投票，6号玩家给10上票的行为不做好，其实警下他点的狼坑更离谱，竟然把1、5都点进狼坑了。”

“要知道，警上他可是把1、5认下的，难道就因为换了个站边，这两个原本被他认下来的好人，就得进狼坑了吗？”

“站边不一样，不代表对方就是狼啊，如果我没记错的话，警上3号玩家是站边10的，他也没打站边8的1号玩家是狼呀。”

“当你点1、5都进狼坑的那一刻，你在我这就不太能拿得起好人牌了，更何况我本来就怀疑你给10上票的动机和意图。”

“后面你又极力对话骑士去戳8号玩家，你说你这发言一出来，怎么能让人认你是好人啊。”

“至于你说的这个板子狼队不会四狼螺冲，肯定要有打倒钩的，而你又不可能是钩子，所以你是好人，这不是流氓逻辑吗？”

“合着人家站对边上对票的是狼，而你一个钻狼队干匪事的反倒成好人了，你觉得这么说合适吗？”

“还有，你说昨晚的刀口在3号玩家，那是因为5怕3继续盘5、10双狼，才把他给刀了的，乍一听这个逻辑蛮有道理的。”

“可是这话从你嘴里说出来，我就感觉像是在脏身份，你昨晚专门刀了3号玩家，第二天起来再用这一点来证明自己不是狼。”

“所以，3吃刀证明不了什么，你拿这一点打5号玩家，我觉得不好。”

果然是屁股决定脑袋，立场决定逻辑。

12号玩家已经在心里认定6就是狼了，在这种心理作用下，他盘的所有逻辑都是有选择性的。

如果正逻辑对顾风有利，他就盘正逻辑，如果反逻辑对顾风有利，他就盘反逻辑。

这就是狼人杀，一个不太纯粹的逻辑选择游戏。

“哦对了，我不想盘5号玩家是倒钩狼，还有一个重要的原因，就是他聊到了把9、11分开来看，不要下意识的认为9不自爆，他们俩就做不成双狼。”….“我觉得一个狼，不会有这种视角和思考问题的角度，有些东西是狼无论如何都想不到的。”

“我不知道2号玩家会在末置位怎么归票，但我这一票一定会挂在6号玩家身上，就这样吧，过了。”

“坦率地讲，我还是有点怀疑5号玩家的身份，但眼下这种情况，我也没办法归他出局。”

“一来，5号玩家的身份确实比6高多了，一个一直站对边上对票的人，没有绝对的把握，我是不敢动他的，你要问我现在有几分把握说5是狼，我只能说一分都没有。”

“因为我对5号玩家的敌意来自他警下点我是狼，甚至对话4号玩家不应该盘我是好人，对我太宽容了。”

“昨天我就说了，他这话一说出来，我就感觉他是想带节奏拿我做抗推。”

“抛开这一点不谈，我是真找不到5号玩家像狼的地方，所谓的怀疑都是臆测，没有什么证据。”

听到2号玩家这么说，顾风就放下心来了。

很明显，2是要顺着大家的意见归票6号玩家了，要不然的话，他不会是这种发言。

其实场上五个人，就算2号玩家要认6是守卫出顾风，也不一定能出得动，只要4、12的票挂在6身上，2这个警长就是摆设了。

好在2也不是那么头铁，那么轴，虽然他依旧放不下顾风，依旧有点怀疑顾风是钩子，但他更知道，眼下这种情况下，没法出顾风。