第170章 由一条评论引发的学术讨论（1 / 2）

“话题：一个反派角色应不应该被观众喜欢？三观不正的角色是否可以作为艺术作品的主角？”

“反派当然可以被人喜欢啊，有些反派很有魅力，被人喜欢有什么不正常的？至于主角……看情况吧，剧情好我觉得有些走偏也是可以的。”

“我不同意，主角三观不正的作品，那肯定应该举报掉啊。否则被不喑世事的小孩子看到了，觉得那样很帅想要模仿怎么办？”

“同意，三观不正的影片看了，对身心健康都不好。”

“无论是什么样的人，他的身上都应该具有诸多特质，一个优秀的影视剧反派也该是如此。

他们之所以被称之为反派，是因为思想和主流的价值观出现了偏差。但客观而言，他们的身上必然也会拥有诸多的闪光点。

就像是古时战争敌方的一个百战百胜的将军，因为双方为敌，以己方的视角来看他必然是被归于反派一类。但此时营帐中有自家的将军张三对其表示钦佩，那么他的行为够不够成叛国罪？

关于这个问题，你们只要想明白一个很简单的问题就好了。

如果你是这名将军，你是因为对方侵略我国、残杀俘虏而拍手叫好呢？还是钦佩对方的骁勇善战和谋略无双呢？

答案不需要我多说吧？

但凡是个心理健康的人，喜欢一个人都会是因为对方的闪光点，而不是缺点。优秀的影视剧种很少会设置一无是处的反派，那么他会被人喜欢也是很正常的。

对于一个主职为饰演反派的演员来说，无论是喜欢还是恨不得他们马上就死，都是对他们最大的褒奖。”

“关于三观不正是否可以成为主角的事情，其实纵观一下世界级的经典影片就可以得出结论了。

国内那些描写黑道的老片自不用说，里面相关的角色大都不会有什么好下场。

高丽国的《寄生虫》，主角全家都是诈骗犯，非法入住别人的家庭，最后甚至还杀了男主人，可以说是一家子人渣了。

可别人的片子为什么获奖了？难道是因为他们宣扬不正的三观吗？

只要是看了电影的人就知道，这部影片不会让人产生一种对主角的认同感。导演拍出这种影片是为了揭露这一种现象，而不是让观众去学习主角的。

所以我认为影视剧里主角人设的好坏不大重要，导演在作品中表达出来的思想是否端正，才是真正应该思考的东西。”

“卧槽，李良宇和万志雄导演，都是影视界大佬啊。”

“不愧是大佬，让我一个颜粉都看得理直气壮起来。爷追求的是小唯姐的闪光点，瞎比比的全给我退散。”

针对那个不知道是收了钱，还是单纯想要找存在感的导演的发言，叛逆的官方账号在梦网微博发起了一波“学术”讨论。

一时间热闹非凡。

“哈哈哈，叛逆这是在敲打虹星啊！”

在网上看到了这个讨论，导演方天策当即笑了起来。

自从唐观海上次拜托他拉票之后，他就偶尔会关注一下自己的后辈所在公司的情况。

这不关注还不知道，叛逆这个新兴势力的扩张方式之狠辣，让他这么一个老江湖都想不到招架的办法。

就像这次的话题讨论，难道仅仅是为了驳斥毕导演的观点，澄清自己的名声吗？

当然不止！